Zašto neki misle da je Chip i Joanna Gaines najveći skandal objasnio kako je Donald Trump pobijedio

Svi znaju da su Chip i Joanna Gaines miljenici HGTV-a i miljenici mnogih Amerikanaca koji se prilagođavaju mreži. No, simpatični par nedavno se našao u središtu velikog skandala. Novinar BuzzFeed-a objavljivao je anti-gej stavove pastora u crkvi Gaineses. I sada neki Amerikanci misle da rezultirajući odboj savršeno objašnjava zašto su mnogi ljudi željeli predsjednika Donalda Trumpa u Ovalnom uredu.

Chip i Joanna Gaines (i njihova Texas kuća) su dugo daleko od Donalda Trumpa (i Bijele kuće). Priznat ćemo, veza može izgledati pomalo neiskreno. No, doznajte sve detalje o tome kako su Gaineses postali moćan simbol u modernom američkom ratu za kulturu.



tiffany haddish jezik

1. Gainezi su pobožni kršćani, ali su posebnost svoje vjere držali privatnom

Ne znamo specifičnosti njihovih osobnih uvjerenja. | Joanna Gaines putem Facebooka



Kako Vox objašnjava, Chip i Joanna Gaines su u osnovi stvarne TV zvijezde. Pa kad kažu da su pobožni kršćani, mnogi gledatelji žele više detalja. Ali kad se pojavio nekoliko detalja, eksplodirala je velika polemika. Vox izvješća u središtu polemike naći ćete „članak BuzzFeed Kate Aurthur o Gainesesovoj crkvi u Teksasu, Crkvi zajednice Antiohije. Konkretnije, pater Gaineses, Jimmy Seibert, protiv je istospolnog braka i podržava terapiju pretvorbe. '

Članak postavlja dva temeljna pitanja. Ako Seibert stoji protiv istospolnog braka, stoje li i Chip i Joanna protiv toga? A zašto nistePopravljač gornji ikad predstavljen gay par? Koliko se Chip i Joanna slažu sa svojim pastorom ostaje neizvjesno. Ali to nije zaustavilo ljude da daju svoje vlastite pretpostavke. Kako Vox kaže, 'Gaineses su (nehotice) postali desničarski par postera u ratu za političku kulturu' - iako nikada nisu dali konačnu izjavu o svojim uvjerenjima.

Sljedeći: Rasprava je podijelila ljude (baš kao i politika).



2. Kontraverza je podijelila ljude - čak i one koji vole vrata i staje

I oni koji su za i protiv istospolnog braka osjećali su razočaranje. | hGTV

Vaš je odgovor na polemiku definitivno ovisio o vašim vlastitim pogledima na religiju, politiku i seksualnost. Mnogi obožavatelji HGTV-a koji prihvaćaju LGBT zajednicu i prihvaćaju istospolni brak osjećali su se razočarani kad su čuli u što Chip i Joanna mogu ili ne mogu vjerovati. Primijetili su da su zakonodavci zabranili terapiju konverzije u devet država i u Washingtonu, D.C., i primijetili su da Američko psihološko udruženje smatra pretvorbenu terapiju i bivše gay ministarstvo opasnom.



Ljudi koji se protive istopolnim brakovima i homoseksualnosti također su se osjećali razočarano. Ali njihovo razočaranje našlo je sasvim drugu metu. Prigovorili su protivima protiv Chipa i Joanne i njihove crkve. Ovi obožavatelji HGTV-a primijetili su da je kršćanstvo naučilo da brak definira Bog, a ne država. I izvijestili su da je Bog, a ne čovjek, homoseksualnost označio grijehom. Napomenuli su i da kršćanstvo postoji tisućama godina.

Sljedeći: Mnogi su članak vidjeli kao napad.

Michelle vs. Melania

3. Mnogi kršćani su BuzzFeedov post smatrali liberalnim napadom na kršćanstvo

Neki su osjećali da je kršćanstvo napadnuto. | Kadirdemir / iStock / Getty Images

Evo gdje politika ulazi u sliku. Kako Vox ističe, mnogi su se odazvali članku BuzzFeed-a. Puno je tvrdio da je 'BuzzFeed ljevičarska publikacija i da je kršćanstvo napadnuto.' Mnogi su generalizirali da 'liberali mrze kršćansku vjeru.' I to je samo početak načina na koji kontroverza uključuje politiku.

David French, pisac časopisa National Review, izvijestio je da 'određeni brend sekularnih ljevičara', gledanje homoseksualnosti ili istopolnog braka kao pogrešnog 'označava vas kao užasnu osobu bez obzira na bilo koje vaše druge kvalitete'. Hans Fiene, pisac za Federalist napisao je od „križarske ljevice“ da bi Amerika „trebala očekivati ​​da oni unište reputaciju još jednog para koji nije kriv za ništa osim držanja„ nepopularnih “mišljenja.“ Također je dodao: „Ako se to nastavi događati naredne četiri godine, očekujte da će Trump pobijediti na ponovnom izboru sa 65 posto glasova stanovništva. '

Sljedeći: To nas vodi do naše sljedeće točke.

4. Neki su taj članak prokazali kao nedostatak medija, što mnogi Amerikanci već vjeruju

Povjerenje Amerikanaca u medije je opalo, posebno među republikancima srednjih godina. | iStock.com

Sada stvari postaju još više političke. U ispadu nakon što je članak BuzzFeed kružio internetom, mnogi su to naveli kao još jedno promašaj medija. Mnoštvo ljudi s obje strane prolaza osjećalo se razočarano izborom BuzzFeed-a da objavi članak bez odgovora Chip i Joanna. I mnogi ljudi koji su reagirali na priču primijetili su da mnogi Amerikanci jednostavno ne vjeruju medijima. To nepovjerenje medija odigralo je ključnu ulogu u Trumpovom izboru za predsjednika Sjedinjenih Država.

Kao što Atlantik bilježi, povjerenje Amerikanaca u medije - milijun radnika u radioteleviziji, digitalnim izdavanjima, novinama, časopisima, radiju i knjigama - neprestano opada. Pad se čini najdramatičnijim među republikancima srednjih godina, ključnim dijelom Trumpove izborne jedinice, objašnjava Atlantic. Osim toga, Trump rutinski demantira medije kao nepoštene. To samo još više koči poruku da bi se Amerikanci trebali osjećati oprezno od glavnog medija.

Sljedeći: Mnogi Amerikanci također to misle o medijima.

5. Mnogi Amerikanci ne misle da više postoji neutralna objektivnost

Mnogi Amerikanci vjeruju da ne možete naći nepristran članak. | Chris Kleponis-Pool / Getty Images

Još jedna važna stvar koju treba zapamtiti o tome kako Amerikanci gledaju medije (uključujući BuzzFeed)? Većina ne vjeruje da možete naći nepristran članak. Atlantic objašnjava, „Povećana zastupljenost velikih novinskih kuća može nahraniti percepciju javnosti da ne postoji neutralna objektivnost.“ To pak stvara ideju da „ljudi imaju pravo vrištati na„ partizanstvo! “O bilo kojem gledištu koje imaju ne slagati se sa.'

khloe kardashian velika

Mnogim ljudima vrsta izvještavanja koje je BuzzFeed govorio o crkvi Chip i Joanna samo pogoršava problem. Amerikanci rutinski vide vijesti koje izgledaju posebno stvorene da izazovu bijes. Zbog toga se Amerikanci - uključujući Trumpa - osjećaju nepovjerljivije što bilo koji mediji pokušavaju održati objektivnost u izvještavanju.

Sljedeći: Kršćani su to vidjeli i u polemici.

6. Kontroverzi također pridonosi argument da se kršćani sramote zbog svoje religije

Neki kršćane smatraju progonjenom manjinom. | hGTV

Postoji još jedan razlog da neki s desne strane ukazuju na polemiku oko Chipa i Joanne kao jasan prikaz zašto je Amerika izabrala Trumpa. Kažu da članak BuzzFeed upravo pokazuje kako se kršćani javno stide zbog svoje religije. Zatim, tvrdi se, mnogi Amerikanci su reagirali na tu „sramotnu kulturu“ izabravši Trumpa.

Kao što New York Times napominje, Trump je takozvani Rat na Božić napravio 'krstaški ljubimac' na tragu kampanje. Trump se iznio kao branitelj kršćanskog praznika. I igrao se u onome što Times okarakterizira kao pripovijest „nas protiv njih“.

Ta posebna pripovijest kršćane doživljava kao progonjenu manjinu (nema veze što su u osnovi svi naši predsjednici išli u kršćanske crkve). Pokrivenost poput članka BuzzFeed samo pojačava uvjerenje, među Trumpovim pristalicama i drugima, da kulturni rat ima evangelički identitet pod opsadom.

Sljedeći: Neki su mislili da je cijela stvar samo dokazala da je Donald Trump u pravu.

7. Mnogi su Amerikanci smatrali da je kontroverza upravo dokazala da je Donald Trump u pravu

Mnogi glasači imaju zabrinutosti zbog medija. | Mandel Ngan / AFP / Getty Images

Mnogo je ljudi povezalo polemiku oko Chipa i Joanne Gaines s onim što je Trump rekao o liberalima i 'liberalnim medijima'. Nisu svi odgovorili na nemir komentirali način na koji se politika igrala u skandalu. Ali barem nekoliko gledatelja smatra da je polemika koju je BuzzFeed započeo pokazala samo da je Trump u pravu.

Vox je naučio birače koji su se osjećali traumatiziranim od politike i politike Obamine administracije slušajući kada je Trump govorio o vjerskoj slobodi. Oni su također slušali kada je Trump rekao kako liberali i mediji žele progoniti evangelike i narušavati vjerske slobode.

danielle busby operacija

Sljedeći: Kontroverza to definitivno nije bila.

8. Rasprava definitivno nije natjerala ljude da promišljaju svoje glasove

Kontraverza je učinila neke birače sigurnijima u njihov izbor. | Jim Watson / AFP / Getty Images

Jedna stvar oko prepirke oko Chip i Joannine crkve definitivno nije bila uvjeriti bilo kojeg Trumpovog glasača da su napravili pogrešan izbor na biralištima. Kao i svi Amerikanci koji su važili njihove mogućnosti tijekom izborne godine, vjerski birači morali su odlučiti na koga će se kladiti - na koga će misliti da će pobijediti „ispravna“ pitanja i dati prednost svojoj viziji zemlje.

Vidjevši sva negodovanja nad Chipom i Joannom u naslovima, vjerojatno će ti glasači osjetiti da su donijeli ispravnu odluku - čak i ako se vidi hoće li Trump održati obećanja koja je dao onima koji su glasali za njega.

Pročitajte još: 15 tajni scenarija HGTV-a 'Fixer Upper'

Provjeri Varalica na Facebooku!