Redditov najplodniji teoretičar Igre prijestolja dijeli svoja omiljena predviđanja

Dugovjetno čavrljanje s BryndenBFishom

Helen Sloan / HBO

George R.R. Martin'sPjesma leda i vatre, izvorni materijal za HBOIgra prijestolja, većina trenutno procjenjuje na 1,8 milijuna riječi. Bogatstvo pisanja oko toga i o njemu na Redditu, mainstream prodajnim mjestima, malim blogovima i Tumblru nedvojbeno je premašilo taj broj. Brynden B Fish, jedna od najistaknutijih mrežaASOIAFteoretičari, sam je napisao desetke eseja s brojanjem riječi koje se broje u pet znamenki. Najpoznatije je što je napisanraspravuo još uvijek neispričanoj bitci između Stannisa Baratheona i vojske Boltona, koju naziva 'Bitkom na ledu'.



Obožavatelji serije gledaju na njegovo enciklopedijsko znanje o epu, na stručnost u vojnoj strategiji u stvarnom svijetu i na odvažne nagađanja o zavjerama na način na koji brucoš student upozorava na upozorenja čitača tarot karata iz kornera, pet zaustavljanja u puzanju puba u kampusu: neodlučna sumnja da su ta proročanstva nekako istinita.



Razgovarao sam s njim o ogromnom onome što je Martin stvorio, budućnosti serije, hitovima i promašajima adaptacije te svojoj omiljenoj teoriji 'staniola'.

Upozorenje o spojleru: ovaj intervju upućuje na točke zapleta iz svih šest sezonaIgra prijestolja,kao i svih petPjesma leda i vatreknjige i sadrži predviđanja o budućim događajima.

Ovaj je intervju uređen radi jasnosti i duljine.



Kaitlyn Tiffany: Kako ste došli do togaIgra prijestolja? Koja je tvoja ljubavna priča?

BryndenBFish:Vratio sam se iz raspoređivanja u Afganistan krajem 2010. godine i čuo sam za ovu novu emisiju HBO-a koja je predstavljena kaoSopranisusreće Međuzemlje. BitiGospodar prstenovaventilator i aSopranistiobožavatelj, pomislio sam, 'Ma, to zvuči zanimljivo.' Pa sam počeo gledatiIgra prijestoljavjerojatno sredinom sezone, svibnja 2011. Tek nakon druge sezone zapravo sam pročitao knjige.



Kako ste odlučili da ćete početi doprinositi zajednicama Reddita ili početi pisati vlastiti blog?

To se dogodilo krajem 2012. godine. Završio sam posljednju objavljenu knjigu,Ples sa zmajevimai večeras sam večerao s bratom. Rekao sam, 'Wow, ovo je sjajna serija knjiga i stvarno uživam, ali toliko je stvari ostalo otvoreno od prošle knjige, kao i hrpa radnji iz prethodnih knjiga, nisam siguran kako napredujem proći dok ne izađe sljedeća knjiga. Sljedeća knjiga izlazi uskoro, zar ne? ' Što se, pokazalo se, nije slučaj kao što sam siguran da znate.

'usput, znaš li tko je majka jon snowa?'

[Rekao je,] 'Uključio sam se u Reddit, posebno uPjesma leda i vatresubreddit, tamo ćeš možda naći puno stvari, puno dobrih teorija i usput znaš li tko je majka Jona Snowa? ' I rekao sam da nemam pojma, pročitao sam svih pet knjiga i gledao obje sezoneIgra prijestoljakoji su u tom trenutku bili vani. Zaista nisam znao i samo sam shvatio da je to misterij koji će se otkriti kasnije. Nisam znao da postoji tomasivna teorijaiza toga koji je stvarno započeo vlastiti život.

Dakle, R + L = J je prva teorija za koju ste čuli. Imate li svog favorita? Super otkačena ili ona za koju mislite da je previdjena?

Onaj o kojem sam zaista uživao razmišljati inapisao malo o[je] ideja da Varys potječe od Aeriona Brightflamea, koji je bio targarijenski princ i poznat i kao Aerion Monstruozni. Natjera me da malo razmislim o tome kako bi Paukova misija i ciljevi mogli biti nešto osobniji nego što [pretpostavljamo]. On nije nužno u Carstvu, da tako kažem. Nastoji vratiti Westerosa Targaryenima - u emisiji bi to bilo preko Daenerysa, ali u knjigama je to učinio legendarni sin Rhaegar Targaryen koji je preživio - ali motivacija nije previše jasna.

To je pomalo otkačeno, malo je vani, ili u navijačkom jeziku to je 'staniol'. Ali to je nešto u čemu uživam i mislim da to pomalo dodaje priči. Hoće li to zapravo biti otkriveno ili ne, pretpostavljam da ćemo morati pričekati u sljedeće dvije knjige. Neću nužno biti razočaran ako se to izričito ne otkrije, nego se referencira i nagovijesti.

Očito se vrlo žustro raspravlja o tome koliko su dobro knjige adaptirane u emisiju, pa sam vas želio konkretno pitati o nekoliko stvari o kojima ste napisali. Velika bi bila bitka između Stannisa i Boltona - volio bih čuti što mislite o tome kako su to učinili u emisiji jer znam da imate mnogo veća vizija za knjige na umu.

Napisao samovaj komado Ledenoj bitci - o tome kako će to biti vrlo uključena stvar, pokupiti neke natuknice za koje sam mislio da je George otišao, prije nego što je sezona pet uopće počela. Temelio sam ga na nekim poglavljima iz Ashe izPles sa zmajevimai poglavlje uzorka Theona izVjetrovi zime.U osnovi, mislio sam da će Stannis Baratheon pobijediti Freyse koji su u Winterfellu u knjigama, ali ne i show, i Boltone.

Igra prijestolja

Priznat ću da sam [bio] prilično razočaran kad sam vidio način na koji su se stvari odvijale u emisiji. Bilo je nekoliko maestralnih scena - spaljivanje Shireena bila je jedna od scena za koju sam smatrala da je posebno potresna - ali što se tiče toga hoće li se to odnositi na to kako se knjiga otvara, mislim da nećete vidjeti puno toga paralela tamo.

Ako ćete pogledati kako je priča napredovala od pete do šeste sezone, mislim da ono što zapravo vidite jest da je Jon Snow preuzeo puno Stannisove uloge iz knjiga. UPles sa zmajevima,Stannis regrutuje različite sjevernjačke kuće i gospodare u svoju službu, a on maršira na Winterfell i nema puno nade da će dobiti bitku kod Winterfella, ali ima na umu plan. I to je sve Jon u šestoj sezoni. Bila je to stvarno zabavna linija priče, nemojte me krivo shvatiti, ali ne znam hoće li to zaista biti u sljedećoj knjizi. Tako da i dalje stojim iza ideje da će Stannis pobijediti Boltons i FreysVjetrovi zime.

'i dalje stojim iza ideje da će Stannis pobijediti boltone i brodove'

Postoji još jedna glavna stvar kojoj se emisija nekako obratila ili je možda samo preletjela, a to je pitanje tko je napisao Pink Letter. Puno je teorija, puno ljudi koji ne misle da je to zapravo Ramsay, ali u svojoj teoriji o Ledenoj bitci rekli ste da mislite da ju je on napisao i da su mu upravo dali lažne informacije o Stannisovom porazu. Mislite li da će se to još uvijek odigrati?

prošli tjedan večeras cijela epizoda

O, da, definitivno. Nije to bio netko drugi: nijeMance Rayder u knjigamailiMali prst u šestoj sezoni emisije.Mislim da za to nema dovoljno dokaza. Mislim da ga je Ramsay napisao, mislim da ga je napisao s lažnim informacijama, jer spominje svakakve stvari o tome kako je Stannis mrtav i 'Oh, imamo njegov čarobni mač.' To je paralelno saTheonovo poglavljeizVjetrovi zimegdje Stannis kaže jednom od svojih vitezova: 'Možda čujete da sam mrtav, možda je čak i istina.' Čini se da ukazuje na to da Stannis ima nešto na umu.

Mnogi fanovi rekli bi da je ovo plan da lažira vlastitu smrt, a zatim se vrati i odvede Winterfella. Imate i brojne sjevernjačke kuće koje su trenutno s Boltonima, a koje nisu nužno odane Boltonima, a zapravo mrze Boltone. Na krajuPles sa zmajevimaManderlyovi su poslani tamo u šumu s Freysima da napadnu Stannis, i čini se prilično jasnim da Manderlysi traže priliku da usjeku u Freys i osvete Crveno vjenčanje. Bitka na ledu mogla bi predstavljati tu priliku, a nakon toga, ako se Stannis pretvori u smrt, Manderlyovi se mogu vratiti u Winterfell i reći, 'Yo, ubili smo Stannisa. Evo mača. Evo njegove krune ', a to bi dovelo do toga da Ramsay napiše pismo Jonu Snowu govoreći da je Stannis mrtav. Bilo bi to vrlo zanimljivo vidjeti.

Pretpostavljam da bih se trebao malo povući od postavljanja ekstremno konkretnih pitanja o zapletu. Koliko ste puta pročitali knjige? Imate li sustav za pamćenje svih ovih detalja? Bilježnica? Robot?

Vjerojatno sam knjige pročitao ukupno oko pet puta, međutim pojedinačne lukove i poglavlja pročitao sam puno više puta od toga. Trenutno pišem dugoročnu seriju o Aegonovoj priči izPles sa zmajevimaiVjetrovi zime,i tako sam pročitao poglavlja Arianne Martell i Areo Hotah te Jona Conningtona vjerojatno 10 do 15 puta. Zapravo nemam sustav, sam po sebi. Jednostavno imam neku dugogodišnju seriju resursa koje smo ja i drugi sastavili, sastavljajući stvari koje je Martin rekao o seriji i različite stvari o kojima je napisao na svom blogu. Ponekad ću potražiti pomoć i odbiti ljude ako imam ideju u koju nisam sasvim siguran. To je cool stvar kod ovih internetskih zajednica poput Reddita, to što imate toliko ljudi koji žele sudjelovati i žele imati nekakav udio ili vlasništvo u analiziranju serije fantastičnih knjiga.

Ljudi na Redditu, poznajete li nekoga od njih u stvarnom životu ili je ovo isključivo na mreži?

Imam! Otišao sam na svoj prvi kongres u Balticonu u svibnju i upoznao brojne ljude s kojima godinama komuniciram. I nisam ga uspio upoznati, ali čuo sam Georgea R. R. Martina kako govori i pročitao poglavlje izVjetrovi zimetakođer. Mnogo stvari ima tendenciju biti digitalnije i mislim da je to samo aspekt naše dobi i generacije da se toliko stvari provodi putem Reddita ili Twittera ili bilo kojeg drugog od ovih medija. Stvarno je super moći vidjeti neke od tih ljudi i osobno komunicirati s njima, ali uglavnom nemam pojma u punoj mjeri koliko ljudi postoji. Tisuće ljudi koje nikada neću upoznati. Možda jednog dana sretnem neke od njih, ali najvjerojatnije vjerojatno ne.

Nalazite se u dvije odvojene zajednice: subreddit i vaše osobno Wordpress mjesto. Imate li bilo kakav način da procijenite koliko ljudi čita vaše eseje?

Blog je započeo krajem 2013. godine, a prve godine smo dobili oko 300 000 pregleda. A onda se sljedeće godine popeo na 800 000, a onda je prošle godine bio oko 2,7 milijuna. Ove godine je to pomalo izmijenjeno, trenutno se krećemo oko 900 000.

To se čini kao ogromna vremenska obveza. Je li vam održavanje bloga sada glavni posao ili je to još uvijek samo hobi kojim se bavite usred noći? Čini se puno posla.

To je samo hobi. Od nastanka bloga bio je bez oglasa i to će se nastaviti. Moj je hobi pisati o tim stvarima, a imam i drugih pisaca koji pišu za blog, a njima je hobi. Ne zarađujemo novac od bloga, to je samo nešto u čemu uživamo raditi. Na neki način to jednostavno volite zbog izazova pisanja o tome.

'na kraju dana to je [martin] svijet'

Za mene sam uvijek osjećao da ne želim zarađivati ​​na tuđem svijetu. Uživam igrati u Martinovom svijetu i razmišljati o tome, ali na kraju je to njegov svijet. Uživam u interakciji sa svima i razgovoru s ljudima koji često na stol donesu nešto novo o čemu nisam razmišljao. To je nagrada sama po sebi.

Mislite li da ćete vi ili drugi nastaviti teoretizirati knjige čak i kad su cjelovit rad ili takva vrsta uništava igru?

Mislim da se to vraća na nešto o čemu smo ranije govorili, jer će biti stvari koje neće biti izričito potvrđene. Mislim da će majka Jona Snowa kao Lyanna Stark, a otac Rhaegar Targaryen najvjerojatnije biti izričito potvrđena u knjigama kao što je već bilo u emisiji, ali postojat će popriličan broj stvari koje George nikada neće izaći i recite, a toga neće biti u knjigama, a ni u emisiji nećemo dobiti nagovještaj.

Postoje ljudi koji još uvijek teoretiziraju naGospodar prstenovaserija i koja je objavljena 1940-ih. Ne bih se šokirao da imamo sličnu situaciju sPjesma leda i vatre- ljudi koji o tome razmišljaju i razgovaraju teoretiziraju godinama i godinama nakon objavljivanja knjiga. Mislim da je to fantastična stvar i dokaz svjedočanstva Georgea R. R. Martina te dubine i složenosti serije.

igra prijestolja sezona 5 službene slike

Izvlačenje knjiga toliko se razlikuje od izvlačenja emisije za mene, po tome što knjige bilježe taj vrlo ljudski osjećaj odmaknutosti u povijesti koja je toliko komplicirana da je nitko ne može razumjeti. Kad čitate prvih nekoliko knjiga, priča do koje vam je stalo jest rat koji se dogodio prije nego što su knjige uopće počele, tako da samo nekako čekate da ljudi razgovaraju o tome. A onda su ti događaji izuzetno relevantni i sve je oko toga tko ima informacije. 'Znanje je snaga', kako bi rekao Littlefinger. A onda je predstava za mene u osnovi samoKula od karataali sa zmajevima.

U emisiji doista prikazuju neke od ljudskih strana. Oni to prikazuju više u ranijim sezonama nego u kasnijim sezonama, ali mislim da to još uvijek postoji. To je nekako sličnoKula od karataupoznati zmajeve, ali u knjigama je cool kad čekate da Ned Stark razgovara o Robertovoj pobuni ili u četvrtoj knjizi Victarion i Aeron Greyjoy razgovaraju o pobuni Greyjoy koja se dogodila 10-ak godina prije početka glavna serija. A ti momci imaju potpuno drugačiju perspektivu o tome kako je i zašto poražen od Roberta Baratheona. A onda prije toga imate Stannisa kako govori o tome kako je lako uspio zdrobiti Ironborn.

'počinjete vidjeti kako se stvara povijest'

Dakle, imate sve te različite perspektive povijesti, a George to nadilazi, pogotovo u posljednje dvije knjige. Priče o različitim likovima počinje pričati kroz glasine. Kad je Quentyn Martell u Volantisu uPles sa zmajevima, on čuje sve ove divlje glasine o Daenerys Targaryen, o tome kako ona svoje neprijatelje živo spaljuje i kupa u krvi. Počinjete vidjeti kako se stvara povijest. Gledamo na povijesne događaje i primarne izvore uzimamo kao izvorne vrijednosti, ali mnogi od njih su senzacionalizirani, a događaji su opisani kao doista herojski ili podli. Istina se vjerojatno nalazi negdje između, u području onoga što su ljudi sposobni i emocionalno i fizički. O tome je stvarno zanimljivo razmišljati. Počinjete viđati sve ove herojske ili podle ljude i događaje u seriji i oni se spajaju u narative koji pridonose povijesti Westerosa 50 godina ili 1000 godina nakon događaja glavne serije.

Kad smo već kod percepcije glasina o Daenerys, znam da znate donekle se pretplatite na teoriju Ludi kraljice - ideja da Daenerys na kraju neće biti heroj, već će postajati sve nasilniji i na kraju lud. Zanima me vaše mišljenje o tome bi li Daenerys mogla ići tim putem, ali ne do krajnjih granica koje neki ljudi misle. Mislite li da bi mogla poludjeti i još uvijek biti heroj?

Ne bih rekao da 100 posto vjerujem u ideju teorije lude kraljice, ali postoje naznake da je to moguće. Za mene se to više odnosi na to kako će ljudi oko nje percipirati Daenerys nego na to hoće li poludjeti ili ne. Mislim da će to ostati u zraku.

UPles sa zmajevima, Mislim da je George stvarno povukao zavjesu s Daenerys, tako da imate stvarno jak pogled na to tko je ona i s čime se bori. Doista se bori s time hoće li biti oslobođenim robovima dobra vladarica i 'mhysa' ili majka, što simbolizira stranu njezine osobnosti koja se želi mirno nositi s političkim problemima ili biti majka zmajeva. Ta je osobnost mnogo nasilnija i ratobornija i sažeta s 'Uzet ću ono što je moje vatrom i krvlju.'

Kad je vani u pustinji u moru Dothraki, donosi odluku da se pridržava Targaryen riječi 'vatra i krv' i kaže 'zmajevi ne sadi drveće', što je za nju zaista zlokoban zaokret. Kaže da nisam ovdje da puštam korijenje i da se skrasim i budem miran, moje riječi su 'vatra i krv' i otići ću na Westeros. Ali bilo bi gotovo klišeizirano da je Daenerys od dobre osobe postala nevidljivi negativac. Mislim da to nije način na koji je George napisao znakove i ne mislim da će to biti način na koji će on pisati Daenerys.

bilo bi gotovo kliše kad bi Daenerys od dobre osobe prešao u vanjskog i negativnog negativca

Teorija lude kraljice dolazi iz aspekata njene psihe gdje daje te ogromne izjave i promjene. Čini to na temelju vizija i duhova ljudi koji zapravo nisu tamo, pa je to pomalo problematično. Lik poput Barristana Selmyja koji je još uvijek živ u knjigama, mogao bi vidjeti nijanse Aerys Targaryen. Bio je jedan od Aerysovih kraljevskih stražara pa je vidio Aerysinu ludost kako se progresivno pogoršavao. Što ako počne vidjeti iste takve stvari u Daenerysu?

Vidjeli smo puno žena kako prelaze na vlast u posljednjoj sezoni emisije, a donekle i u knjigama. Toliko je zanimljivo da se čini da oni postavljaju ovu matrijarhalnu revoluciju - mislite li da je to nešto što se može održati ili je čak najbolje?

Mislim da je vjerojatno. U knjigama imate teorijuRat pet kraljica, za koji se obično kaže da uključuje Arianne Martell, Daenerys Targaryen, Cersei Lannister, Sansa Stark i možda Margaery Tyrell ili Olennu Tyrell.

Pitanje koje imam je čak i ako postoji matrijarhalna revolucija, je li to zapravo za boljitak ljudi u Westerosu? Imate Cersei Lannister koja je upravo ubila puno ljudi u svom gradu, imate Pješčane zmije na Dorneu koje su upravo ubile tipa koji je u osnovi samo želio mir i da ostane sam, a onda imate i Daenerys koja je također u ovom čudan položaj je li ona ili nije luda, hoće li se baviti nasiljem ili je dobra osoba? Mislim da će to biti zanimljivo vidjeti. Trenutno su Jon i glupo dijete Sweet Robyn jedini preostali muški vođe u Westerosu koji kontroliraju velike dijelove zemlje. To će biti fascinantno za vidjeti, ali pitanje koje uvijek imam jest hoće li vladati dobro ili ne.

igra prijestolja isječci daenerys

Dakle, iz znatiželje - mislite li Azor Ahai je Daenerys ili Jon Snow ili netko drugi?

Mislim da je Azor Ahai hrpa različitih ljudi. Vraća se na ideju monomita, gdje imate osamljenu figuru na koju se različito gleda u različitim kulturama. Dakle, netko poput Azor Ahai, zvani 'Princ kojem je obećano' mogao bi biti gomila različitih likova koji ispunjavaju različite elemente tog mita. Ali ako biste tražili da to pričvrstim na jednu osobu, rekao bih Jon Snow.

Hoće li se Dany i Jon zaljubiti, ili će se ubiti?

Vidio sam da ide u oba smjera. Mislim da će jedan od gorko-slatkih načina na koji će serija završiti biti Jon koji je ubio Daenerys. Ako je Azor Ahai preporođen. Azor Ahai, u originalnoj priči, zabio je mač u srce svoje žene, ubivši je, kako bi skovao ovu oštricu kako bi pobijedio ... vjerojatno Ostale. Hoće li se zaljubiti prije toga, to je posve vjerojatno.

Pričajmo oVjetrovi zimejoš malo samo da se stvari završe. Ljudi bi u ovom trenutku bili jako frustrirani, rekao bih. Kada mislite da knjiga dolazi, zašto mislite da to traje toliko dugo, kakav je vaš osjećaj o tome što George radi i kako se ljudi odnose prema njemu?

Gledao sam to analizirajući Georgeovu brzinu pisanja zaPles sa zmajevima, i još uvijek gledam na početak 2017. godine kao na potencijalni datum kada bi knjiga mogla izaći. Veći problem za mene nije nužno kada će knjiga izaći, već hoće li knjiga biti dobra. Ne govori se toliko o tome sada, već prije pet godina kada je aPles sa zmajevimaGeorge je uglavnom bio zadovoljan, ali je namjeravao da Bitka kod Winterfella i Bitka za vatru završe knjigu i tu bi te dvije priče prirodno zaključile. Morao je te događaje gurnuti natragVjetrovi zime, što je dovelo do velikog razočaranja navijača.

Pa za mene, ako je 2017. godina - sjajno. Ako je 2018. - super. Ako je 2019., i to je u redu. Želite da pisac objavi priču koja im se ni na koji način ne čini nepotpunom. Do sada, iz uzorka poglavlja iz kojih sam čitaoVjetrovi zimer, mislim da je Georgeova priča i dalje bila izvanredno dobra.

lynk & co 01 cijena

'fanovi, reći ću kontroverzno, trebali bi Georgea malo opustiti'

Vi i ja znamo kao pisci, imate koncepciju priče ili kako ćete napisati članak, ali usput smišljate ideje kako članak učiniti nešto zanimljivijim ili novi način napada na dio toga. George to radi kao pisac, u mnogo većoj mjeri od bilo čega što bismo vi ili ja ikad napisali.

George puno prepravlja i polira, a radi i sve vrste glavnih restrukturiranja. Ako se vratite sve do ranih 90-ih, on je bio takav.Pismo koje je George napisao1993. njegovom agentu u to vrijeme izašao je prošle godine, i u osnovi je rekao, 'Evo gdje mislim da će priča ići', i on govori o svim tim stvarima koje se na kraju nisu dogodile.

Između Arye i Tyriona i Jona Snowa postojao je ljubavni trokut. Govori o tome da su Catelyn Stark ubili Ostali i Robb Stark koji je umro u bitci. Nema Crvenog vjenčanja. To je jedna od stvari o kojoj mi kao obožavatelji, jer smo potrošači, ne razmišljamo. Mi na to gledamo kao na 'želimo svoju knjigu sada' i to je pomalo poanta. Također želimo da knjiga bude dobra, a knjigama treba vremena da budu dobre. Mnogi fanovi, reći ću kontroverzno, trebali bi Georgea malo opustiti. Složenost i politika koju toliko volimo u priči je razlog zašto treba toliko vremena da se napiše.


Učenje tematske pjesme Game of Thrones na futurističkoj tipkovnici