Je li ovo kraj Facebooka? 9 razloga može biti kraj giganta društvenih medija

Mreža društvenih medija koja je promijenila način na koji se međusobno povezujemo na mreži nedavno je zapalila. Nakon velikog skandala s korištenjem podataka o biračima, Facebook dionice ušle su u slobodan pad. A oznaka #DeleteFacebook i „kako izbrisati Facebook račune“ pretraživanja su se počela kretati po cijelom internetu.

Je li ovo kraj Facebooka kakav znamo? Pogledajmo zašto bi to moglo biti



1. Tvrtka je koristila naše podatke na ozbiljno sjenovit način

Bilo je prilično sjenovito. | Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images



gemma chan neto vrijedi

18. ožujka Facebook je pretrpio povratnu reakciju o tome kako štiti podatke korisnika. Američki i britanski zakonodavci zahtijevali su objašnjenja za prikupljanje podataka od strane političke tvrtke s vezama na kampanju predsjednika Donalda Trumpa za 2016. godinu.

Zastupnici žele veći uvid nakon izvještaja u New York Timesu i The Observer o Cambridge Analytici, koje su osnovali Steve Bannon i Robert Mercer. Ta je tvrtka navodno koristila Facebook podatke kako bi razvila metode za identifikaciju ličnosti pojedinih američkih birača i utjecala na njihovo ponašanje.

Sljedeći: Koliko je podataka tvrtka prikupila?



2. Kao što je ugrožena privatnost 50 milijuna profila

Cambridge Analytica prikupio je puno informacija. | Patricia De Melo Moreira / AFP / Getty Images

Prema istrazi The New York Timesa, Cambridge je prikupio podatke s profila koji su sadržavali pojedinosti o identitetu korisnika, mrežama prijatelja i 'voli'. Od 50 milijuna miniranih profila, otprilike 30 milijuna sadržavalo je dovoljno informacija, uključujući mjesta prebivališta, kako bi se korisnici uskladili s drugim zapisima i izgradili psihografske profile. Samo oko 270.000 njih složilo se da će Facebook prikupiti svoje podatke. Mnogi se korisnici boje da to znači da njihovi profili ostaju otvoreni za slične akcije drugih tvrtki.



Sljedeći: Facebook je to dugo vremena dopuštao - a mi se tek sada budimo.

3. Akademski istraživači duže vrijeme vade društvene podatke

To radi već godinama. | Slike Bryana Bedder / Getty za samit Concordia

Forbes je duboko zaronio u to kako akademski istraživači koriste društvenu mrežu. Newsflash: Ako uzimate kvizove, igrate igre ili komunicirate s određenim računima na Facebooku, velike su šanse da ste dali pristup svojim podacima. I to je sve potpuno legalno.

U svibnju 2012., Facebook je izmijenio svoje uvjete pružanja usluge kako bi pojasnio svoje pravo na istraživanje na svojim korisnicima. Taj sporazum kaže, „Tvrtke koje žele poboljšati svoje usluge koriste informacije koje pružaju njihovi kupci, bez obzira na to jesu li njihova pravila o privatnosti upotrebljavali riječ„ istraživanje “ili ne.“ Facebook nikada nije odgovorio na pitanja o tome hoće li razmotriti mogućnost odustajanja. opcija.

Sljedeći: Nedostatak transparentnosti tiče se i istraživača.

kesha taylor swift

4. Visoka razina tajnosti omogućava nastavak neetičkog ponašanja

Ne postoji transparentnost u onome što Facebook prikuplja. | Jonathan Nackstrand / Getty Images

Jonathan Albright, direktor istraživanja u Tow centru za digitalno novinarstvo na Sveučilištu Columbia, brine zbog nedostatka nadzora i transparentnosti u vrsti podataka koje Facebook prikuplja. Rekao je da njegova neprozirnost ostavlja platformu tvrtke otvorenom za eksploataciju.

'Nenetični ljudi će uvijek činiti loše kad im olakšamo put, a malo je - ako ih ima, trajnih posljedica', rekao je Albright za New York Times. Posljednji skandal uslijedio je nakon nemira zbog toga kako je Facebook omogućio širenje 'lažnih vijesti', kao i utjecaja Rusije na izbore 2016. pomoću platforme. Koliko će duže ljudi predati svoje podatke za te namjene?

Sljedeći: Ni oglašivači koji prikupljaju podatke ne znaju puni opseg problema.

5. Njegove prakse prikupljanja podataka ostaju neprozirne, čak i za oglašavače

Oglašivači uopće ne znaju kako se podaci koriste. | Justin Tallis / AFP / Getty Images

Čak ni vlastiti oglašivači zapravo ne znaju kako Facebook koristi podatke koji dopuštaju postojanje ciljanih oglasa. Svi koji kupuju oglas mogu vidjeti alate za ciljanje. Međutim, samo Facebook zna kako ih tvrtka zapravo koristi, prenosi The Verge.

„Samo ne znamo kako se koristi sistem ciljanja oglasa“, rekao je profesor Sveučilišta Northeastern Alan Mislover. 'Samo Facebook ima te podatke, što je nezgodna situacija.'

Sljedeći: Za razliku od drugih društvenih mreža, uočavanje lažnih računa komplicira se.

6. Facebook otežava iseljavanje trolova

Bilo tko bi mogao biti iza tipkovnice. | Joe Klamar / AFP / Getty Images

Društvene mreže poput Twittera olakšavaju pronalaženje i prijavljivanje lažnih računa ili trolova svim korisnicima. Ali na Facebooku njegovih zaključanih podataka nema. Na primjer, istraživači otvorenog koda, poput Jonathana Albright-a, mogu pratiti kako mreže trolova pronalaze i koriste određene utičnice i priče na Twitteru - ali ne i Facebook.

'Čak i ako možete dobiti podatke, ostat ćete bez potrebnih sredstava da ih potpuno shvatite zbog zatvorenog [vlasničkog] i neprekidnog mijenjanja algoritma News Feeda', kaže Albright, prenosi The Verge. 'Osnovni podaci platforme jednostavno nisu dostupni.'

Sljedeći: Burza također ima loše vijesti za Facebook.

7. Dionice su znatno pale jer je povjerenje korisnika učinilo isto

Pad povjerenja korisnika. | Drew Angerer / Getty Images

kostimi kate midton halloween

Usred kontroverze u Cambridgeu, dionice Facebooka pale su za više od 6%. To je oduzelo više od 30 milijardi USD od procjene vrijednosti tvrtke. Podaci za bogatstvo koje je Forbes objavio pokazali su da je osobna neto vrijednost njegovog izvršnog direktora, Marka Zuckerberga, također pala za oko 5 milijardi dolara.

Ovi brojevi pokazuju ne samo da se korisnici plaše prakse Facebooka, već i investitori. Zakonodavci koji pozivaju Zuckerberga na svjedočenje i skoro svakodnevno dolaze nove informacije o ulozi Facebooka u upotrebi podataka znači da povjerenje može i dalje opadati.

Sljedeći: Bez obzira na to, čini se da Facebook ne razumije koliko je nevolje pronašao.

8. Društveni medij još uvijek misli da ga ljudi žele 'dodati' kao prijatelja

Ljudi su bolesni od toga. | Ted Aljibe / Getty Images

Facebook odgovor na prikupljanje podataka o biračima, koji se kretao u rasponu od mjereno do gluhog, pokazuje da to nije sasvim problem. 'Mislim da su ljudi iscrpljeni Facebookom, iscrpljeni su što se bave tvrtkom koja ne čini da prepoznaju da nemaju puno prijatelja', rekao je osnivač The Sttreet-a Jim Cramer. 'Mislim da se osjećaju kao da su im tako voljeni, pa nisu.'

Sljedeći: Javno mišljenje često ima ogromne posljedice.

9. Pouzdanost Facebooka u ljude mogla bi prouzročiti pad

Promjena javnog mišljenja mogla bi biti njezin pad. | Brendan Smialowski / Getty Images

Budući da platforma postoji zato što se ljudi odlučuju na nju, masa brisanja računa može zaista naštetiti web mjestu. 'Kao i bilo koja platforma za društvene medije, i Facebook se oslanja na sudjelovanje javnosti,' izjavio je za Newsweek Tony Pepper, izvršni direktor sigurnosne tvrtke Egress. 'Promjena javnog mišljenja, u kombinaciji s istragama vladinih tijela, vjerojatno će imati značajne posljedice za način na koji Facebook i njegove aplikacije trećih strana uzimaju i obrađuju osobne podatke.'

Međutim, samo je kratko rekao da će se stranica potpuno zatvoriti iz tog razloga. To je rečeno kako se poplava informacija o tome kako su točno prikupljeni podaci utjecali na stvarni svijet. I tako bi mogao doći i egzodus sa mjesta.

Pogledajte Cheat Sheet na Facebooku!